台灣演義 2008.8.30. (重播)
我只能同情?們大陸人沒有對人民也可以當家有正確的概念。六四天安門事件對中國來?，應該是對倡導自由與民主帶來貢獻。可惜的是，中國政府對?史的?曲，有了負面的影響！ 算了，懶得跟?們大陸人去?一些有的沒的。到最後?們還不是惡言相向，?臭了嘴臉。如果?們可以用這些力氣來監督?們自己的政府，想必會整個提升人民對民主的素質！
最近英國政府為了與中國經濟利益的關係，在媒體上片面承認西藏是中國的一部?。但是，話一出口，隨即遭到民間與國會的反彈。西藏是中國的一部分的?詞又成為?響。?們還要再試?？ 當Yugoslavia由一個共和國瓦解成六個小國，是誰決定作主的？是人民自己作主的！Kosovo?？也是?扎已久，最後取得獨立。都是人民作主的！
斷?裡的章？去?裡的義？?來聽聽阿？如果這些都可以被堆翻，?為什麼中國政府要跟美國東簽西簽一些有的沒有的公報？還強迫與利誘其他國家在建交公報上一定要承認台灣是中國的一部?？這不是掌了?們自己醜陋的嘴臉？去看看加拿大與中國的建交公報，看看人家是怎麼修理?們的。
真不靠? 我承? 主?是台湾原住民的 但是??里的断章取??人感到不可思?
?个?目再怎??，民?党也不可能独立 台?也不会，任何政党?前再怎?承?，当?了都不会独立 因?美国不允?，?独立就是死路一条 以前中国那?落后，美国都不允?，以后更不可能允?，因?那不符合美国的利益，永久混乱的台海?系，?台湾作?卒子去?制中国才符合美国利益，因?卒子是可以?掉来保?的，再?美国有很政府官??年拿了台湾游??，如果真独立了，台湾?愿意?它??？
台湾不悲哀，?独立不可能，?什?不能???念，做中国的主人?？有本事做整个中国的?家嘛。不要老怪?人打?自己，自己却无端仇?大?，?只能是弱者心?。台湾如果做真正民主的灯塔，就??照到更?的地方。
中国当年国力衰弱，被迫割?台湾。条?不?是??打?弱小的冠冕堂皇的借口，或?国之???的妥?，没多少公?可?。美国若不??力只?条?也不会把加州，德州从墨西哥手里??来，最?把50个州?一起来。比一比欧洲，?大的美国是?一?来的。?者制定或修改条?，弱者只有遵守退?的?儿。就像当年依照南京条?及北京条?，英国可以永久?有香港?及九?半?南部主?。100年主要??新界?的，最后香港不是全部回?了?？?力使然。或?在某些人眼里台湾地位未定，但无法做独立的正当理由。台湾像?在???下去，??独的本?只会越来越少。
聽上去好像很難聽?但是現實就是這麼無奈
有夢最美
臺灣人又決定臺灣前途的權利 這句話只是紙上的真理。 現實的真理是實力。 臺灣的前途取決於 大陸美國在亞洲的利益衝突。臺灣人自己?了不算。
コメント
我只能同情?們大陸人沒有對人民也可以當家有正確的概念。六四天安門事件對中國來?，應該是對倡導自由與民主帶來貢獻。可惜的是，中國政府對?史的?曲，有了負面的影響！ 算了，懶得跟?們大陸人去?一些有的沒的。到最後?們還不是惡言相向，?臭了嘴臉。如果?們可以用這些力氣來監督?們自己的政府，想必會整個提升人民對民主的素質！
最近英國政府為了與中國經濟利益的關係，在媒體上片面承認西藏是中國的一部?。但是，話一出口，隨即遭到民間與國會的反彈。西藏是中國的一部分的?詞又成為?響。?們還要再試?？ 當Yugoslavia由一個共和國瓦解成六個小國，是誰決定作主的？是人民自己作主的！Kosovo?？也是?扎已久，最後取得獨立。都是人民作主的！
斷?裡的章？去?裡的義？?來聽聽阿？如果這些都可以被堆翻，?為什麼中國政府要跟美國東簽西簽一些有的沒有的公報？還強迫與利誘其他國家在建交公報上一定要承認台灣是中國的一部?？這不是掌了?們自己醜陋的嘴臉？去看看加拿大與中國的建交公報，看看人家是怎麼修理?們的。
真不靠? 我承? 主?是台湾原住民的 但是??里的断章取??人感到不可思?
?个?目再怎??，民?党也不可能独立 台?也不会，任何政党?前再怎?承?，当?了都不会独立 因?美国不允?，?独立就是死路一条 以前中国那?落后，美国都不允?，以后更不可能允?，因?那不符合美国的利益，永久混乱的台海?系，?台湾作?卒子去?制中国才符合美国利益，因?卒子是可以?掉来保?的，再?美国有很政府官??年拿了台湾游??，如果真独立了，台湾?愿意?它??？
台湾不悲哀，?独立不可能，?什?不能???念，做中国的主人?？有本事做整个中国的?家嘛。不要老怪?人打?自己，自己却无端仇?大?，?只能是弱者心?。台湾如果做真正民主的灯塔，就??照到更?的地方。
中国当年国力衰弱，被迫割?台湾。条?不?是??打?弱小的冠冕堂皇的借口，或?国之???的妥?，没多少公?可?。美国若不??力只?条?也不会把加州，德州从墨西哥手里??来，最?把50个州?一起来。比一比欧洲，?大的美国是?一?来的。?者制定或修改条?，弱者只有遵守退?的?儿。就像当年依照南京条?及北京条?，英国可以永久?有香港?及九?半?南部主?。100年主要??新界?的，最后香港不是全部回?了?？?力使然。或?在某些人眼里台湾地位未定，但无法做独立的正当理由。台湾像?在???下去，??独的本?只会越来越少。
聽上去好像很難聽?但是現實就是這麼無奈
有夢最美
臺灣人又決定臺灣前途的權利 這句話只是紙上的真理。 現實的真理是實力。 臺灣的前途取決於 大陸美國在亞洲的利益衝突。臺灣人自己?了不算。